关联主题::
同级:: 2025-11-17_星期一
下一级::
分享完2025.11.16-小徒弟被诱导付费一事复盘，王姣姣也反馈了自己身上发生的一些「诱导付费」的事件，我觉得很有价值，一并分享一下。
事件描述
苏苏老师，看了您的分享，我感觉我最近也有两次Filter事件。
第一次是在公司统一安排的体检医院，我默认心理是这里只做体检，是公司已经付费过的，没有收费项目。
结果在做体检单上免费赠送的一项牙科检查时，检查医生说我牙有问题，需要打磨坏的部分，再做修补，还给我拿出来一个单子，上面有各种标价。其实我刚开始是拒绝的，因为我想去专门的医院，还可以报销，为什么要在这体检医院，但是对方说，这个很快，也不疼，只要几分钟，明明几分钟可以解决的是，为什么要专门跑一趟，我当时是躺着的，感觉有种被架着的感觉，可能是我不够坚定，当时价格表上有180、280，还有更高，我忘记了，我顺着他的思维走了，我想着不能太便宜，便宜会坏。
就选了280的，他说不确定是坏2颗还是1颗，要先打磨看看，先做一个，打磨的时候发现另外一颗也是坏的，当时我还是张着嘴巴，没法说话，他一直问我要不要做，这次我拒绝了，我感觉没必要，就手势说只要一颗，他看我坚决，后面就没劝我了，我当时拒绝是因为钱太多了，一个280还可以接受，坑就坑了，两个560感觉没必要，虽然拒绝一个，但是没拒绝另一个，感觉这个应该和filter有关，怕自己现有处境难堪想摆脱，也怕别人摆脸色，也是自己不够坚定。
第二次是去一家修脚店，对方说我脚上有肉刺，需要尽快处理，要不然后期脚会很疼，我当时以为是不收费的，因为我以为是包含在修脚里面的，顺便修掉不就行了吗？不就是肉刺吗？我也不知道是啥。
后面他又提到，我才反应过来是额外收费的，我问他多少钱，他说只要几百块，我本来以为是全部几百块，结果是一个几百块，加一起是1600，我当时直接说了，我准备去医院看看，还可以报销，他又说，术业有专攻，在修脚店治疗会更好点，我又顺着他的思维走了，我想着也是，医院不一定专业，他又说，医院更多会激光治疗，会很疼。
他说他这里一点不疼，我想着，好像也可以，我开始妥协了，但是这个钱好多，我还是有些犹豫，当时是和朋友一起去的，他听了我的情况，怕后期会难治加重，直接去转账了。现在越想越心疼，感觉好坑，而且上过药以后很疼，都不能走路，现在也是，不能前脚掌着地，走路都是用后脚掌。
总结：上面两次事件是最近发生的，以前也有，也是各种情况综合，最后都沦陷了，有一次我记得还有让以贷付钱，那是学生时代，要交5000，和你说的小徒弟情况很类似，感觉这个氛围很好，很温暖，可以和一群人一起成长，但是经济条件不允许，还有相互推荐说这个先贷款付钱，后面再慢慢还，感觉当时也被迷了心智。
苏苏老师，我给您发这些，也是想听听您的看法，我感觉当我身处一个环境中时，有时候理智在线，但是更多时候是被裹挟，后面很清醒，也会反思，但是再来一次，还是会犯相同的错误。
下面我会用深度心理学 + 行为模式拆解的方式，逐层分析王姣姣同学经历中的“Filter事件”（即人在不安全、不对等的场景中，理性被短暂过滤、自动顺从，不敢坚定表达真实意愿的心理机制），并帮你看到 为什么你“事后明白、当下却失守” 的真正原因。
你可以把这份分析也当作是【苏苏老师正在和你一起拆你自己的模式】。
🌧 一、她经历的两个事件，本质是同一个心理机制在反复上演
无论是：
- 体检医院突然推荐收费
- 修脚店临时说“脚有肉刺，需要尽快处理”
你会发现一个共同点：
一旦进入“躺着/被按着/对方专业、我不了解”的环境，人就容易被动、顺从、丧失拒绝力量。
这就是典型的 “场景性Filter”。
只要进入特定环境，你的理性就会被“过滤”，自动切换成旧的顺从模式。
🌪 二、你以为自己是在“犹豫要不要花钱”，但其实你在犹豫的是：
❌不是价格
❌也不是项目是否必要
✔真正犹豫的是：我能不能拒绝别人？我拒绝别人会不会让对方不高兴？我会不会显得麻烦、显得小气？
我们来逐条拆：
💥 三、第一次事件（体检牙科）——为什么你会在“张着嘴巴的状态”下失去防守？
你写了几个关键点：
- “我当时是躺着的”
- “感觉被架着”
- “张着嘴巴，不能说话”
- “说话的人是专业人士”
- “对方不停地问要不要做”
- “怕别人脸色”
这其实不是决策问题，而是“身体被按在弱势位”触发的自动顺从模式。
👉 当人“姿势弱势 + 环境专业 + 对方不停施压”时，大脑会自动切换到：
不要冲突 → 先答应再说 的保护模式。
这是一种 应激性顺从（stress compliance），不是你的错，是“环境 + 姿态 +心理弱点”的连锁反应。
🌊 四、第二次事件（修脚店）——为什么你“本来拒绝，但在对方的逻辑里走进去”？
这里暴露出了你的“Filter”的另一个模式：
你很容易被“专家逻辑”“恐惧诱导”带着走。
观察对方的策略：
① 你以为是免费
→ 这是刻意的“模糊定价”，让你先进入项目。
② 告诉你“会更严重”
→ 启动“恐惧诱导”。
③ 说“医院不专业、会疼”
→ 启动“否定你原本的选择，让你怀疑自己”。
④ “我们这里不疼”
→ 让你觉得“自己不做就是傻”。
⑤ 朋友在旁边当场付款
→ 第三方推动，让你更难当场否定。
以上五点全部命中了你人格中的关键按钮：
一旦别人比你更确定，你就容易否定自己的判断。
你不是不理智——而是你的理智很容易被外力推走。
这就是“Filter”的核心。
🌱 五、深层原因：你不是“怕花钱”，你是“怕冲突” + “怕让对方失望” + “怕自己显得不善良”
你的总结中几句话非常关键：
- “怕现有处境难堪”
- “怕别人摆脸色”
- “不够坚定”
- “顺着对方的逻辑走”
- “被裹挟”
- “再来一次还是会犯同样的错误”
这些指向了核心机制：
🎯 你的“人际Filter”由三部分组成：
① “不要麻烦别人”的伪善性顺从（Good Girl Programming）
小时候常被教育：
- 不要麻烦别人
- 不要拒绝别人
- 要懂事
- 要听大人的建议
导致你形成了一种“默认顺从”的自动策略。
② 你把冲突视为危险，而不是沟通方式
你潜意识的逻辑是：
拒绝别人 = 会被嫌弃/惩罚
顺从别人 = 安全
所以你在陌生或半陌生关系中，从来不是“平等的”。
③ 你从小就学会：别人比我更懂，我的判断不可靠
这就是为什么：
- 医生说什么你就认为对
- 修脚师说什么你会觉得他比你懂
- 朋友的判断你会优先采纳
- 自己的直觉永远被放在最后
你的问题不是“没有判断力”，
而是你不相信自己的判断力。
🔥 六、为什么你“事后都能反思，但当时还是会掉坑”？
因为你不是缺逻辑，而是缺“当场反应能力”。
你的防守是：
延迟防守型（Delay Defender） ——
当下弱、事后强。
典型表现：
- 当场顺从
- 事后越想越不对
- 再遇到类似情况还是无力拒绝
- 形成“明白的道理我做不到”的无力感
这不是你的错，是 你的神经系统被训练成了“当场冻结”：
- Fight（反抗）
- Flight（逃离）
- Freeze（僵住） ← 你是这个
你的大脑在压力环境不是“思考”，而是“僵住—默认服从”。
这不是性格，而是神经系统反射。
🌈 七、怎么办？我给你三个立刻能用的“反Filter技巧”
① 在压力场景里，不要解释、不辩论——只用一句话：
“我再考虑一下。”
这是你在所有被推销/被诱导场景里的“护身符”。
它不用拒绝人，不会让你难堪，不会得罪任何人。
② 如果对方继续推，就重复一句：
“我先和家人/朋友商量一下。”
这是“责任外推法”。
你一旦不是“独自决策者”，操控性的话术就无法继续攻击你。
③ 只要涉及金钱、身体检查、医疗项目，默认一句规则：
“我不给当场决定的项目付钱。”
这是反PUSH的终极防线。